Craig Wright gelingt ein Sieg: Bitcoin.org muss das Whitepaper entfernen

    29.06.2021 842 mal gelesen 0 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Craig Wright, der behauptet, der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto zu sein, hat einen wichtigen Rechtsstreit gewonnen. Das Ergebnis: Die Webseite Bitcoin.org muss das Bitcoin-Whitepaper in Großbritannien entfernen.
    Wright hatte gegen den anonymen Betreiber der Seite, bekannt als Cøbra, geklagt. Cøbra entschied sich, seine Identität nicht preiszugeben, um seine Anonymität zu schützen, und verzichtete daher auf eine Verteidigung.
    Das Gericht sprach Wright ein Versäumnisurteil zu, was ihm den Sieg sicherte. Dennoch wurde er nicht offiziell als Autor des Whitepapers oder als Satoshi Nakamoto anerkannt.
    Für die Bitcoin-Community bleibt der Fall umstritten. Viele lehnen Wrights Ansprüche ab, und das Whitepaper bleibt auf anderen Plattformen weiterhin zugänglich.
    Cøbra reagierte mit einem ironischen Vorschlag: Er bot an, die Gerichtskosten in Bitcoin an eine Adresse zu zahlen, die mit Satoshi Nakamoto in Verbindung steht. Ein klarer Seitenhieb auf Wrights Behauptungen.

    Craig Wright, der Mann, der von sich behauptet, der Erfinder von Bitcoin ,Satoshi Nakamoto zu sein, hat einen Rechtsstreit um die Urheberrechte des Bitcoin-Whitepapers gewonnen.

    Craig Wright gewinnt Bitcoin-Whitepaper-Fall

    Craig Wright hat den Rechtsstreit gegen Cøbra gewonnen, womit jetzt eine der bekanntesten Bitcoin-Webseiten das Bitcoin-Whitepaper von seiner Seite entfernen muss. Wie die Anwaltskanzlei von Craig Wright, Ontier LLP bekannt gibt, wurde Wright ein Versäumnisurteil in seiner Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen Cøbra zugesprochen. Craig Wright forderte die Entfernung des Whitepapers von Bitcoin.org und Bitcoincore.

    org. Die Inhaber der Domain Bitcoincore.org kamen Wrights Aufforderung nach, doch der Webmaster von Bitcoin.org, Cøbra, weigerte sich, weswegen Wright eine Klage gegen ihn einreichte. Damit Cøbra seine Rechte geltend machen konnte, musste er eine lang versteckte Identität bekannt geben.

    Der pseudonyme Bitcoiner schätzte seine Anonymität mehr als einen möglichen Sieg im Rechtsstreit, weshalb er auf sein Recht verzichtete, sich zu verteidigen. Dies ermöglichte es Craig Wright, den Fall zu gewinnen. Simon Cohen, Senior Associate bei Ontier LLP sagte dazu: "Dies ist eine wichtige Entwicklung in Dr. Wrights Bestreben, in seinem Whitepaper eine gerichtliche Bestätigung seines Urheberrechts zu erhalten. Obwohl er heute standardmäßig den Sieg errungen hat, weil keine Verteidigung vorlag, ist es bemerkenswert, dass das englische Gericht ‚Cøbra‘ dennoch untersagt hat, das Whitepaper in Großbritannien zugänglich zu machen.

    " Das bedeutet allerdings nicht, dass das Gericht Craig Wright als Autor des Bitcoin-Whitepapers anerkennt und schon gar nicht als Satoshi Nakamoto identifiziert. Craig Wright musste viele seiner Klagen gegen bekannte Mitglieder der Krypto-Community einstellen, die sich entschieden haben, aktiv gegen ihn zu verteidigen. Cøbras Anonymität war jedoch der Schlüssel für Wrights Erfolg im letzten Fall. Vor allem für Webseiten, die das Bitcoin-Whitepaper hosten, war diese Klage gegen Bitcoin.org ein Schritt, mit dem Wright versucht, keine Gegenklagen zu erhalten.

    Damit muss die Webseite Bitcoin.org den Zugriff auf das Bitcoin-Whitepaper für Großbritannien entfernen und Informationen über den Sieg von Wright veröffentlichen. In seinem letzten Tweet sagte Cøbra, dass er die Geldstrafen gerne mit einer Bitcoin-Überweiseung an eine öffentlich als Satoshi Nakamotos bekannte Adressen machen würde. "Gerne zahle ich Craig seine Kosten für den Bitcoin-Whitepaper-Fall. Wie klingt eine Bitcoin-Zahlung an die mit Block #9 verknüpfte Adresse?" Bildquelle: Pixabay / Lizenz

    Werbung

    FAQ zu Craig Wright siegreich gegen Bitcoin.org: Entfernung des Bitcoin Whitepapers

    Wer ist Craig Wright?

    Craig Wright ist ein australischer Unternehmer, der behauptet, Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, zu sein. Diese Behauptungen sind jedoch sehr umstritten und bleiben ungeklärt.

    Die besten Bitcoin Mining Anbieter im Vergleich
    Wir haben eine Übersicht der besten Bitcoin Mining Anbieter zusammengestellt. Finde jetzt heraus wie du täglich Bitcoin verdienen kannst.
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Was ist der Konflikt mit Bitcoin.org?

    Craig Wright hat rechtliche Schritte gegen Bitcoin.org eingeleitet, da die Website das Bitcoin Whitepaper gehostet hat, welches Wright als sein eigenes geistiges Eigentum beansprucht.

    Wie konnte Craig Wright gegen Bitcoin.org gewinnen?

    Craig Wright gewann das Gerichtsverfahren per Versäumnisurteil, da der anonyme Inhaber von Bitcoin.org sich weigerte, seine Identität preiszugeben und sich zu verteidigen.

    Was bedeutet das für das Bitcoin Whitepaper?

    Das Bitcoin Whitepaper musste von Bitcoin.org entfernt werden. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf die Verfügbarkeit des Whitepapers auf anderen Websites oder Plattformen.

    Welche Auswirkungen hat dies auf die Bitcoin-Gemeinschaft?

    Dieser Fall hat die Diskussion über die Identität von Satoshi Nakamoto und die Kontrolle über das Bitcoin Whitepaper neu entfacht. Viele in der Bitcoin-Gemeinschaft lehnen Wrights Ansprüche jedoch weiterhin ab.

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Keine Kommentare vorhanden

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

    Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden 10% bei Ersteinzahlung
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Counter