Bitcoin-Debatte um Basiseinheit, neue Kursprognosen und Quantencomputer-Risiko

    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Die Bitcoin-Community diskutiert aktuell heftig über eine mögliche Änderung der Basiseinheit: Sollen wir künftig mit „Sats“ oder „Bits“ bezahlen? Ein Vorschlag will die kleinste Einheit umbenennen und die Gesamtmenge von 21 Millionen auf 2,1 Billiarden Einheiten erhöhen. Befürworter wie Jack Dorsey sehen darin eine Vereinfachung, Kritiker warnen vor Verwirrung und Vertrauensverlust. Die Debatte zeigt, wie sensibel das Thema für die Identität von Bitcoin ist.
    Auch bei den Kursprognosen bleibt Bitcoin spannend: Michael Saylor setzt auf langfristiges Halten und empfiehlt für extreme Renditen den Einsatz von Fremdkapital. Seine eigene Prognose liegt bei unglaublichen 13 Millionen US-Dollar pro Bitcoin. Unternehmen wie Strategy investieren Milliarden und bauen ihre Bestände weiter aus. Die MSTR-Aktie hat seit Jahresbeginn bereits über 500 Prozent zugelegt.
    Der Vorschlag BIP177, Satoshis in Bitcoin umzubenennen, stößt auf viel Widerstand in der Community. Viele Experten befürchten, dass dadurch das Knappheits-Narrativ von Bitcoin beschädigt werden könnte. Die Einheit „Satoshi“ ist tief verwurzelt und eine Umstellung würde das Verständnis von Bitcoin grundlegend verändern. Ein Konsens ist derzeit nicht in Sicht.
    Neben den Debatten um Einheiten und Kursziele rückt auch die Sicherheit von Bitcoin in den Fokus: BlackRock warnt vor möglichen Risiken durch Quantencomputer. Sollte diese Technologie praxistauglich werden, könnten die kryptografischen Algorithmen von Bitcoin bedroht sein. Experten sehen aktuell noch keinen akuten Handlungsbedarf, mahnen aber zur Wachsamkeit. Besonders inaktive Wallets könnten bei einem Durchbruch der Quantencomputer-Technologie gefährdet sein.
    Die Redaktion schätzt: Technische Änderungen an Bitcoin müssen mit größter Sorgfalt abgewogen werden, da Vertrauen und Knappheit zentrale Werte sind. Die Community reagiert äußerst sensibel auf fundamentale Anpassungen, wie die aktuelle Debatte zeigt. Selbst kleine Änderungen können große Auswirkungen auf Wahrnehmung und Marktpsychologie haben. Ein Umbruch ist nur denkbar, wenn die Vorteile klar überwiegen und das Vertrauen in das System erhalten bleibt.

    Die Bitcoin-Community steht vor einer Grundsatzdebatte: Soll die Basiseinheit von Bitcoin künftig „Sats“ oder „Bits“ heißen? Ein radikaler Vorschlag zur Umstellung sorgt für hitzige Diskussionen, prominente Befürworter und scharfe Kritik. Parallel dazu setzen Investoren wie Michael Saylor auf spektakuläre Rendite-Strategien, während Unternehmen wie Strategy mit Milliarden-Investments Schlagzeilen machen. Doch auch technologische Risiken wie Quantencomputer rücken zunehmend in den Fokus und werfen neue Fragen zur Sicherheit von Bitcoin auf.

    Werbung

    Bitcoin-Community diskutiert über Änderung der Basiseinheit: Sats oder Bits?

    Die Diskussion um die Basiseinheit von Bitcoin sorgt aktuell für kontroverse Debatten in der Community. Ein Vorschlag des Bitcoin-Entwicklers John Carvalho, bekannt als BIP177, sieht vor, die kleinste Einheit „Satoshi“ (Sats) abzuschaffen. Stattdessen soll das feste Bitcoin-Angebot von 21 Millionen auf 21 Billiarden Einheiten umgestellt werden. Carvalho argumentiert, dass dies die Nutzung als Zahlungsmittel vereinfachen würde, da viele Nutzer mit den Satoshis überfordert seien. Block Inc.-CEO Jack Dorsey unterstützt diesen Ansatz und betont, dass „Bits of Bitcoin besser“ seien und „nur Bitcoin am besten“. Dorsey verweist auf eine Diskussion, in der Stevie Lee, Produktleiter bei Spiral, erklärte, dass kaum jemand Satoshis kenne und die Nutzer einfach nur Bitcoin senden und empfangen wollen.

    Die besten Bitcoin Mining Anbieter im Vergleich
    Wir haben eine Übersicht der besten Bitcoin Mining Anbieter zusammengestellt. Finde jetzt heraus wie du täglich Bitcoin verdienen kannst.
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Kritiker wie Cory Klippsten, CEO von Swan Bitcoin, und Michelle Weekley, Produktdirektorin bei Byte Federal, lehnen die Änderung ab. Weekley vergleicht Satoshis mit Cents beim Dollar und ist überzeugt, dass Nutzer auch Sats verstehen werden. Magdalena Gronowska, Bitcoin-Beraterin, warnt, dass eine Umstellung den Eindruck erwecken könnte, Bitcoin sei massiv abgestürzt und das Angebot aufgebläht worden. Robin Linus, Schöpfer der Bitcoin Virtual Machine, verweist darauf, dass selbst Satoshi Nakamoto offen für eine Änderung der Einheiten war, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern. Seit dem Taproot-Upgrade im November 2021 wurden keine weiteren Verbesserungsvorschläge im Bitcoin-Netzwerk umgesetzt.

    „Wenn es lästig wird, mit kleinen Zahlen zu arbeiten, könnten wir die Stelle ändern, an der das Dezimalkomma angezeigt wird“, so Satoshi Nakamoto im Februar 2010.
    • Vorschlag BIP177: Umstellung von 21 Millionen auf 21 Billiarden Einheiten
    • Jack Dorsey und Stevie Lee befürworten die Änderung
    • Kritik: Gefahr der Verwirrung und des Vertrauensverlusts
    • Letztes großes Upgrade: Taproot im November 2021

    Infobox: Die Debatte um die Basiseinheit von Bitcoin bleibt kontrovers. Während Befürworter eine Vereinfachung für Nutzer sehen, warnen Kritiker vor Vertrauensverlust und Missverständnissen. (Quelle: Cointelegraph)

    Bitcoin-Prognose: Michael Saylors Strategie für 1000-fache Rendite

    Bitcoin wird derzeit nach einem kurzzeitigen Ausbruch über 105.000 US-Dollar wieder etwas tiefer bei rund 103.000 US-Dollar gehandelt. Die Marktkapitalisierung liegt bei etwa zwei Billionen US-Dollar. Historisch betrachtet ist die durchschnittliche Jahresrendite rückläufig: Während frühe Investoren dreistellige Gewinne pro Jahr erzielten, bewegen sich die jährlichen Zuwächse mittlerweile meist im zweistelligen Bereich.

    Michael Saylor, Mitgründer von Strategy, erläutert in einem aktuellen Interview seine Strategie für enorme Renditen: Für eine zehnfache Rendite empfiehlt er, Bitcoin einfach zu kaufen und langfristig zu halten. Wer eine hundertfache Steigerung anstrebt, müsse Bitcoin mit fremdem Kapital erwerben. Für eine 1000-fache Rendite sei der Einsatz von Hebelwirkung notwendig, etwa durch den Kauf von Bitcoin mit geliehenem Geld, beispielsweise Hypothekarkapital. Saylor rät, bestehende Immobilienkredite nicht frühzeitig zu tilgen, sondern als günstig finanzierten Zugang zu Kapital zu nutzen. Seine eigene Prognose liegt bei 13 Millionen US-Dollar pro Bitcoin.

    Aktueller Bitcoin-Kurs ca. 103.000 US-Dollar
    Marktkapitalisierung ca. 2 Billionen US-Dollar
    Saylors Prognose 13 Millionen US-Dollar pro Bitcoin

    Infobox: Michael Saylor sieht weiterhin enormes Potenzial für Bitcoin-Renditen, insbesondere durch den Einsatz von Fremdkapital und Hebelwirkung. (Quelle: FinanzNachrichten.de)

    Vorschlag BIP177: Warum es bald 2,1 Billiarden Bitcoin geben soll

    Der Vorschlag BIP177 sorgt für Aufsehen in der Bitcoin-Szene. Ziel ist es, die kleinste Einheit „Satoshi“ in „Bitcoin“ umzubenennen, um Verwirrung zu vermeiden und Berechnungen beim Bezahlen zu vereinfachen. Unterstützt wird der Vorschlag unter anderem von Jack Dorsey. Durch die Umstellung würde sich die Anzahl der Einheiten von 21 Millionen auf 2,1 Billiarden erhöhen. Kritiker befürchten, dass damit eines der wichtigsten Narrative von Bitcoin – die Knappheit – zerstört werden könnte.

    Die Einheit „Satoshi“ ist tief in der Community verwurzelt. Viele Experten gehen davon aus, dass die Umbenennung scheitern wird, da sie das bisherige Verständnis von Bitcoin grundlegend verändern würde. Die Diskussion zeigt, wie sensibel die Community auf Veränderungen an den Grundfesten des Bitcoin-Systems reagiert.

    • BIP177: Umbenennung von Satoshis in Bitcoin
    • Erhöhung der Einheiten auf 2,1 Billiarden
    • Kritik: Gefahr für das Knappheits-Narrativ
    • Unterstützung durch Jack Dorsey

    Infobox: Der Vorschlag BIP177 könnte das Bitcoin-Narrativ grundlegend verändern, stößt aber auf erheblichen Widerstand in der Community. (Quelle: BTC Echo)

    Strategy kauft 7.390 BTC für 765 Millionen US-Dollar

    Strategy (ehemals MicroStrategy) hat erneut zugeschlagen: Das Unternehmen kaufte 7.390 Bitcoin für 765 Millionen US-Dollar. Michael Saylor verkündete, dass Strategy nun insgesamt 576.230 BTC im Wert von 59 Milliarden US-Dollar hält. Der Durchschnittspreis des jüngsten Kaufs lag bei 103.498 US-Dollar pro Bitcoin, was einem Rabatt von mindestens 5 Prozent im Vergleich zum Allzeithoch entspricht.

    Für das Jahr 2025 nennt Saylor einen BTC Yield von 16,3 Prozent, bezogen auf das Verhältnis der gehaltenen Bitcoin zur Anzahl der emittierten MSTR-Aktien. Aktionäre halten damit indirekt 16,3 Prozent mehr BTC. Saylor verfolgt den ambitionierten 42/42-Plan: Bis Ende 2027 sollen 84 Milliarden US-Dollar für weitere Bitcoin-Käufe aufgenommen werden. Die MSTR-Aktie steht vorbörslich bei 392 US-Dollar, 2 Prozent niedriger als in der Vorwoche, hat aber seit Anfang 2024 eine Gesamtrendite von über 500 Prozent erzielt. Für das Jahr 2045 prognostiziert Saylor einen Bitcoin-Kurs von 13 Millionen US-Dollar.

    Gekaufte BTC 7.390
    Kaufpreis 765 Millionen US-Dollar
    Gesamtbestand 576.230 BTC (59 Mrd. US-Dollar)
    Durchschnittspreis 103.498 US-Dollar/BTC
    BTC Yield 2025 16,3 %
    Prognose 2045 13 Mio. US-Dollar/BTC

    Infobox: Strategy baut seine Bitcoin-Bestände weiter aus und verfolgt ehrgeizige Pläne für die kommenden Jahre. Die Aktie des Unternehmens hat seit Jahresbeginn eine Rendite von über 500 Prozent erzielt. (Quelle: BTC Echo)

    Quantencomputer als Risiko für Bitcoin: Warnung von BlackRock

    BlackRock hat in einer Aktualisierung der Registrierungserklärung für seinen iShares Bitcoin ETF erstmals auf mögliche Gefahren für Kryptowährungen durch Quantencomputer hingewiesen. Sollte sich die Quantencomputing-Technologie weiterentwickeln, könnte sie die kryptografischen Algorithmen untergraben, die Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte sichern. Experten sehen die Bedrohung aktuell jedoch gelassen, da praxistaugliche Quantencomputer noch nicht existieren.

    Die Algorithmen von Bitcoin könnten angepasst und „quantensicher“ gemacht werden, falls die Bedrohung konkreter wird. Dennoch ist es wichtig, die Entwicklung im Auge zu behalten, da ein erfolgreicher Angriff das Vertrauen in digitale Währungen massiv erschüttern würde. Die Marktkapitalisierung von Kryptowährungen liegt derzeit bei 2.940 Milliarden US-Dollar, davon entfallen 1.840 Milliarden auf Bitcoin. Seit Anfang 2024 haben Bitcoin ETFs mehr als 41 Milliarden Dollar an Investitionen angezogen. Der IBIT-ETF von BlackRock ist mit etwa 64 Milliarden Dollar der größte Spot Bitcoin ETF weltweit.

    Paolo Ardoino, CEO von Tether, warnte, dass Quantencomputer es Hackern ermöglichen könnten, inaktive Bitcoin-Guthaben zu knacken und wieder in Umlauf zu bringen. Besonders betroffen wären Wallets, die seit Jahren nicht bewegt wurden, darunter auch die von Satoshi Nakamoto mit rund einer Million Bitcoins. Quantencomputer könnten zudem den Energieverbrauch beim Mining drastisch senken, da das Schürfen von Bitcoins aktuell mehr Strom als ein Land wie Polen verbraucht.

    • BlackRock warnt vor Quantencomputer-Risiken für Bitcoin
    • Marktkapitalisierung Kryptowährungen: 2.940 Mrd. US-Dollar
    • Marktkapitalisierung Bitcoin: 1.840 Mrd. US-Dollar
    • Bitcoin ETFs: 41 Mrd. US-Dollar Investitionen seit 2024
    • IBIT-ETF von BlackRock: 64 Mrd. US-Dollar Volumen
    • Warnung vor Angriffen auf inaktive Wallets
    • Potenzial zur Reduzierung des Energieverbrauchs beim Mining

    Infobox: Quantencomputer stellen ein potenzielles Risiko für die Sicherheit von Bitcoin dar, sind aber aktuell noch keine akute Bedrohung. Die Community sollte die Entwicklung dennoch aufmerksam verfolgen. (Quelle: Telepolis)

    Einschätzung der Redaktion

    Die Debatte um die Umstellung der Basiseinheit von Bitcoin zeigt, wie sensibel und identitätsstiftend grundlegende Parameter im Krypto-Ökosystem sind. Eine Änderung der Einheitenstruktur birgt das Risiko, das Vertrauen in die Stabilität und das Knappheitsversprechen von Bitcoin zu erschüttern. Die starke Polarisierung innerhalb der Community unterstreicht, dass technische Vereinfachungen nicht automatisch zu einer höheren Akzeptanz führen, wenn sie mit tief verankerten Narrativen kollidieren. Die Diskussion verdeutlicht, dass selbst scheinbar kleine Anpassungen an der Bitcoin-Architektur weitreichende Auswirkungen auf Wahrnehmung, Nutzerverhalten und Marktpsychologie haben können. Ein Konsens erscheint derzeit unwahrscheinlich, solange die Vorteile einer Umstellung nicht klar und nachvollziehbar kommuniziert werden und die Risiken für das Vertrauen in das System überwiegen.

    • Vertrauen und Knappheit sind zentrale Werte für Bitcoin
    • Technische Änderungen müssen mit größter Sorgfalt abgewogen werden
    • Die Community reagiert äußerst sensibel auf fundamentale Anpassungen

    Quellen:

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Keine Kommentare vorhanden

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

    Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Die Bitcoin-Community diskutiert kontrovers über die Umbenennung der Basiseinheit von „Sats“ zu „Bits“, während Investoren wie Michael Saylor auf hohe Renditen setzen und Unternehmen Milliarden in Bitcoin investieren.

    Die besten Bitcoin Mining Anbieter auf einen Blick

    » Infinity Hash

    Aus unserer Sicht aktuell der beste Mining Provider am Markt. Mit dem Community Konzept beteiligt man sich an einem komplett von Profis verwalteten Mining Pool. Ein Teil der Erträge werden für Ausbau und Wartung genutzt. Bisher nirgends so sauber gelöst gesehen wie hier.

    » Hashing24

    Ein bekanntes und etabliertes Cloud Hosting Unternehmen. Bei gutem Einstieg und in einer guten Marktphase kann mit etwas Geduld sicher auch ein guter ROI erzeugt werden. Leider sehen wir die Laufzeiten als ein großes Manko.



    Die besten Bitcoin Mining Anbieter im Vergleich
    Wir haben eine Übersicht der besten Bitcoin Mining Anbieter zusammengestellt. Finde jetzt heraus wie du täglich Bitcoin verdienen kannst.
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden 10% bei Ersteinzahlung
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Counter