US-FED: Bitcoin (BTC) ist anders als Fiat

    14.08.2020 378 mal gelesen 0 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Die US-Notenbank in New York hat in einem Blogbeitrag erklärt, dass Bitcoin die Definition von Geld und die gesellschaftliche Wahrnehmung davon verändert hat. Sie kritisiert, dass der bisherige Rahmen für digitale Währungen fehlerhaft ist und nicht mehr zeitgemäß erscheint.
    Bitcoin unterscheidet sich grundlegend von Fiat-Währungen, da es sowohl als tokenbasiertes als auch als kontobasiertes System funktioniert. Die FED hebt hervor, dass Bitcoin durch Kryptografie geschützt ist und der private Schlüssel als Identitätsnachweis dient, ohne dass die wahre Identität des Nutzers preisgegeben werden muss.
    Im Gegensatz zu Banken, die strenge Sicherheitsverfahren und Zugangskontrollen benötigen, bietet Bitcoin ein dezentrales System. Transaktionen werden durch den Transaktionsverlauf validiert, ähnlich wie bei anderen tokenbasierten Systemen, was es einzigartig macht.
    Die FED betont, dass die traditionelle Definition von Geld den Fortschritt bei der Regulierung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen behindern könnte. Sie schlägt vor, veraltete Begriffe zu überdenken, um Missverständnisse und Verzögerungen zu vermeiden.
    Bitcoin hat nicht nur die Art und Weise, wie wir Geld sehen, revolutioniert, sondern auch die Diskussion über digitale Währungen neu entfacht. Die FED erkennt an, dass ein Umdenken notwendig ist, um mit der Entwicklung von Kryptowährungen Schritt zu halten.

    In einem Blogbeitrag sagte die US-Notenbank in New York, dass der Rahmen für die Diskussion digitaler Währungen fehlerhaft sei. Laut ihnen hat Bitcoin die Einstellung der Gesellschaft, Geld zu verändern.

    Bitcoin ist anders als Fiat

    Bitcoin hat die Dinge geändert und auch die Definition von Geld, so die New York Federal Reserve in einem offenen Blog-Beitrag, der gestern online gestellt wurde. Digitale Währungen, einschließlich potenzieller digitaler Währungen der Zentralbank (CBDC) haben in den letzten Jahren immer mehr Interesse geweckt. Dieses ist aufgrund des Wunsches nach kontaktlosen Zahlungsmethoden gewachsen, das auf die COVID-19-Pandemie zurückzuführen ist. Die Regierung erörtere eine gemeinsame Unterscheidung zwischen tokenbasierten und kontobasierten digitalen Währungen. Die Unterscheidung ist für die US FED problematisch, da Bitcoin und viele andere digitale Währungen beide Definitionen erfüllen.

    Bitcoin verwendet Kryptografie-Verfahren mit öffentlichem Schlüssel. Jeder Bitcoin-Adresse sind zwei Schlüssel zugeordnet, ein öffentlicher und ein privater. Nur derjenige mit dem privaten Schlüssel kann auf die Bitcoin zugreifen. Dies schützt Bitcoin-Benutzer, solange sie ihren privaten Schlüssel geheim halten können, so die FED. Sie stellten fest, dass Bitcoin der Definition eines kontobasierten Systems entspricht.

    Das Konto ist eine Bitcoin-Adresse, der private Schlüssel ist der Identitätsnachweis, der für jede Transaktion erforderlich ist. Für das System ist es nicht relevant, ob der Benutzer seine wahre Identität preisgibt. Entscheidend ist vielmehr, ob ein Benutzer einem vom System entwickelten Prozess folgen muss, um die Identität zu überprüfen, die er im System festgelegt hat, unabhängig davon, um was es sich handelt. Eine Bank hingegeben muss sich an Sicherheitsverfahren halten, zu denen eine Reihe von Funktionen zur Zugangskontrolle gehören. "Bitcoin passt auch zur Definition eines tokenbasierten Systems, so die Fed.

    Der aktuelle Transaktionsverlauf wird verwendet, um die Gültigkeit des übertragenen „Objekts“ zu überprüfen, wie dies auch andere tokenbasierte Systeme tun." Bitcoin ist ein UTXO, das nur gültig ist, wenn es noch nicht ausgegeben wurde. Bei Bargeld handelt es sich um eine Banknote, die nur gültig ist, wenn sie tatsächlich von der Zentralbank ausgegeben wird. In der Zwischenzeit stellten die FED fest, dass das Festhalten an der alten Definition von Geld den Fortschritt bei der Regulierung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen „verlangsamen“ könnte. "Vielleicht sollten diese Begriffe zurückgezogen werden, um weitere Verwirrung zu vermeiden", schloss die FED den Eintrag ab ©Bild via Pixabay / Lizenz

    Werbung

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Keine Kommentare vorhanden

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

    Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Die US-Notenbank in New York hat in einem Blogbeitrag festgestellt, dass der Rahmen für die Diskussion digitaler Währungen unzureichend ist, da Bitcoin die Definition von Geld verändert hat. Die US Federal Reserve schlug vor, die alten Definitionen von Geld zurückzuziehen, um weitere Verwirrung zu vermeiden und den Fortschritt bei der Regulierung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen nicht zu verlangsamen.

    Die besten Bitcoin Mining Anbieter auf einen Blick

    » Infinity Hash

    Aus unserer Sicht aktuell der beste Mining Provider am Markt. Mit dem Community Konzept beteiligt man sich an einem komplett von Profis verwalteten Mining Pool. Ein Teil der Erträge werden für Ausbau und Wartung genutzt. Bisher nirgends so sauber gelöst gesehen wie hier.

    » Hashing24

    Ein bekanntes und etabliertes Cloud Hosting Unternehmen. Bei gutem Einstieg und in einer guten Marktphase kann mit etwas Geduld sicher auch ein guter ROI erzeugt werden. Leider sehen wir die Laufzeiten als ein großes Manko.



    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden 10% bei Ersteinzahlung
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Counter