Inhaltsverzeichnis:
Nach einer fast dreijährigen Beratung hat der brasilianische Senatsausschuss für wirtschaftliche Aktivitäten das Krypto-Gesetz genehmigt.
Brasilien steht vor Kryptoregulierungen
Nach fast drei Jahren Beratung hat der brasilianische Senatsausschuss für wirtschaftliche Aktivitäten das Krypto-Gesetz genehmigt. Sollte dieses verabschiedet werden, wären sie das größte lateinamerikanische Land, das diesen Schritt tätigt. Auf der offiziellen Webseite gab der brasilianische Senatsausschuss bekannt, dass das Krypto-Gesetz einstimmig angenommen wurde. Ursprünglich wurde der Gesetzentwurf gemeinsam mit Senator Flavio Arns, dem ursprünglichen Autor, zusammen mit der Zentralbank, der nationalen Sicherheits- und Börsenkommission und den Steuerbehörden ausgearbeitet.Die Genehmigung des Gesetzentwurfs durch das Komitee ist der Start eines Prozesses, der dazu führt, das Brasilien klare Vorschriften für die steuerliche Behandlung alltäglicher Transaktionen mit Kryptowährungen hat. Davor ist noch eine Genehmigung des Präsidenten notwendig. Im Gesetzentwurf wird eine Steuererleichterung für Bitcoin-Miner und Vorschriften zur Bekämpfung der Finanzkriminalität im Krypto-Raum vorgeschlagen. Um den green Mining zu unterstützen, würden Miner, die erneuerbare Energiequellen nutzen, von der Einfuhrsteuer im Rahmen des Gesetzentwurfs befreit. Es werden auch die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche betont, um illegale Aktivitäten auf dem entstehenden Markt zu bekämpfen.
Senator Iraja Abreu, Sprecher des Ausschusses sagte: "Die Absicht des Projekts ist es, illegale Praktiken wie Geldwäsche, Steuerhinterziehung und viele andere Verbrechen einzudämmen oder einzuschränken. Es gibt einen legalen Markt, der die überwiegende Mehrheit dieses Marktes ausmacht, aber es gibt Ausnahmen." Mit der möglichen Einführung des Gesetzentwurfs steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Kryptowährungen im Land auch institutionell verstärkt eingeführt werden, da ab dann die Anforderungen zur Einhaltung der Vorschriften klarer sind. Abreu sagte weiter: "Sobald diese Verordnung genehmigt ist, geht der Trend dahin, dass (Krypto) zunehmend im Supermarkt, im Handel und in Autohäusern eingeführt wird." Immer mehr lateinamerikanische Länder scheinen an KRyptowährungen interessiert zu sein, kaum hat El Salvador Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt.
Während der IWF weiterhin El Salvadors Schritt nicht als positiv ansehen, hat das Land nach der Einführung einen Aufschwung im Tourismus erlebt. Kuba gab im 2021 bekannt, dass es Kryptowährungen wie Bitcoin anerkennen und regulieren wolle. Man sagte, dies sei aus Gründen von sozioökonomischem Interesse. Anfang dieses Jahres sagte der Präsident von El Salvador, dass er davon ausgeht, dass zwei weitere Länder Bitcoin in diesem Jahr einführen werden. Bild@ Pixabay
FAQ: Brasilien und Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel
Plant Brasilien, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen?
Derzeit gibt es keine offiziellen Ankündigungen von der brasilianischen Regierung, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen. Die Regulierung von Kryptowährungen ist jedoch ein heiß diskutiertes Thema in der Politik.
Welche Länder verwenden Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel?
El Salvador ist das erste Land, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt hat.
Was wären die Vor- und Nachteile für Brasilien, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen?
Der Vorteil wäre die Verbesserung der finanziellen Inklusion und eine mögliche Reduzierung der Transaktionskosten. Ein Nachteil könnte die Volatilität von Bitcoin sein, die finanzielle Unsicherheit mit sich bringen könnte.
Was hält die brasilianische Bevölkerung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel?
Die Ansichten sind gemischt. Einige Bürger befürworten die Annahme von Bitcoin, während andere besorgt über die möglichen Risiken und Volatilität sind.
Wie würde die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel das brasilianische Finanzsystem beeinflussen?
Eine Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel könnte das traditionelle Finanzsystem stören und es dazu zwingen, sich anzupassen. Dies könnte kurzfristige Unsicherheit verursachen, aber auch langfristige Verbesserungen, wie zum Beispiel effizientere Finanzdienstleistungen.
