Web 3.0-Spiele sorgten im Jahr 2021 für Aufsehen in der Spielewelt, haben aber jetzt Schwierigkeiten, auch nur einen Bruchteil ihrer aktiven Benutzer zu halten. In diesem Artikel werden wir fünf Gründe untersuchen, warum diese Spiele für Benutzer möglicherweise keinen Spaß machen, und ob sie hier bleiben oder ihren Tag hatten.
Erstens sind Blockchain-Spiele komplex und die Spieler müssen eine Krypto-Brieftasche erstellen, Krypto kaufen, die Wallet mit dem Spiel verbinden und ein NFT kaufen, um die meisten Spiele spielen zu können. Darüber hinaus verlassen sich Web 3.
0-Spiele auf die Blockchain-Technologie, die für langsame Transaktionszeiten und hohe Gebühren berüchtigt ist. Dies wirkt sich stark auf das Spielerlebnis aus, und die Spieler müssen möglicherweise mehrere Minuten oder sogar Stunden warten, bis ihre In-Game-Assets übertragen oder ein Kauf verarbeitet werden. Best Practices werden immer noch formuliert, und die Entwickler konzentrieren sich auf technische Probleme, anstatt das Gameplay zu verbessern.
Zweitens sind die meisten Play-to-Earn-Spiele heute eher auf Profit als auf Unterhaltung ausgerichtet. Spieler benötigen NFTs, um auf das Spiel zugreifen zu können, was meistens sehr teuer ist.
Eine große Anzahl von Web 3.0-Spielen sind nur als Spiele maskierte DeFi-Apps, denen es an Tiefe und Raffinesse mangelt, um Spieler langfristig anzuziehen, und sie haben eine schlechte Tokenomik und eine nicht vorhandene Wirtschaft. Es gibt auch einen Mangel an Social-Gaming-Elementen und ein unzureichendes Community-Engagement, was zu einer begrenzten Spielerakzeptanz führt.
Drittens jagen Web 3.0-Spiele der rückläufigen Basis von Desktop-Spielern hinterher, während sich Gamer im Web 2.
0 in Richtung eines bequemen und schnell spielbaren mobilen Spielerlebnisses bewegen. Auch wenn sie auf Mobilgeräten verfügbar sind, handelt es sich hauptsächlich um Android, da Apple von Spieleentwicklern eine hohe Steuer für den Verkauf auf ihren Geräten erhebt. Der Mangel an mobiler Kompatibilität schränkt die Zugänglichkeit und den Komfort ein und erschwert es den Spielern, die Spiele unterwegs zu genießen.
Viertens wurden Web 3.0-Spiele von Rug-Pull-, Projektzusammenbrüchen und Betrug geplagt.
Abgesehen von den künstlichen Pumpen and Dumps wurde beobachtet, dass die meisten Spiele von Natur aus zyklisch sind und nach dem anfänglichen Hoch aufgrund nicht nachhaltiger Wirtschaftsmodelle einen Rückgang aufweisen. Die zyklische Natur von Web 3.0-Spielen und der damit verbundene Preisverfall geben den Spielern keinen Trost. Regulierungsfragen und Steuergesetze erschweren es den Spielern, ihre Gewinne außerhalb der Rampe in Fiat umzuwandeln, nachdem sie erhebliche Investitionen getätigt und Belohnungen verdient haben, was die Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) im Zusammenhang mit diesen Spielen noch verstärkt.
Schließlich trägt die regulatorische Unsicherheit zur FUD bei.
Viele Länder wollen die Krypto- und Blockchain-Technologie regulieren, indem sie Regeln zum Schutz der Verbraucher festlegen, aber nicht alle sind sich bei diesen Vorschriften auf den gleichen Weg einig. Die weitreichende MiCA-Gesetzgebung der Europäischen Union entwickelt sich langsam zum Gesetz und wendet strengere Regeln an, als sie derzeit gelten.
Web 3.0-Spiele haben das Potenzial, die Spieleindustrie zu revolutionieren, aber sie müssen diese fünf Probleme angehen, um wettbewerbsfähig und attraktiv für Benutzer zu bleiben. Die Spiele müssen so aufgebaut sein, dass sie ein Spielerlebnis bieten, eine bessere Tokenomik und eine reale Wirtschaft aufweisen, die Kompatibilität mit Mobilgeräten ansprechen und regulatorische Unsicherheiten überwinden.
Wenn diese Probleme nicht angegangen werden, bleiben Web 3.0-Spiele möglicherweise ein Nischenmarkt mit begrenzter Akzeptanz und können keinen Mainstream-Erfolg erzielen.
Bildquelle: Pixabay
Die besten Mining Anbieter auf einen Blick
» Infinity HashAus unserer Sicht aktuell der beste Mining Provider am Markt. Mit dem Community Konzept beteiligt man sich an einem komplett von Profis verwalteten Mining Pool. Ein Teil der Erträge werden für Ausbau und Wartung genutzt. Bisher nirgends so sauber gelöst gesehen wie hier.
» Hashing24Ein bekanntes und etabliertes Cloud Hosting Unternehmen. Bei gutem Einstieg und in einer guten Marktphase kann mit etwas Geduld sicher auch ein guter ROI erzeugt werden. Leider sehen wir die Laufzeiten als ein großes Manko.
FAQs zu Herausforderungen bei Web 3.0-Games
Was ist das Problem mit Web 3.0-Games?
Web 3.0-Games sind oft noch in frühen Entwicklungsphasen und haben oft Bugs und technische Herausforderungen, die für Benutzer frustrierend sein können.
Warum geraten Web 3.0-Spiele in Konflikt mit Benutzern?
Konflikte können auftreten, wenn die Erwartungen der Benutzer nicht erfüllt werden, insbesondere in Bezug auf die Spielqualität, In-Game Käufe und die Wahrung der Privatsphäre.
Wie lösen Web 3.0-Spieleentwickler diese Konflikte?
Entwickler versuchen, auf Benutzerfeedback zu reagieren, die Spielqualität zu verbessern, transparente Bedingungen für In-Game Käufe zu schaffen und die Datensicherheit zu gewährleisten.
Können Web 3.0-Spiele benutzerfreundlich sein?
Ja. Trotz der Herausforderungen sind viele Web 3.0-Spiele in der Lage, eine attraktive und benutzerfreundliche Erfahrung zu bieten, indem sie die neuesten Technologietrends nutzen und auf das Feedback der Benutzer hören.
Welche Zukunft haben Web 3.0-Spiele?
Obwohl Web 3.0-Spiele derzeit noch einige Herausforderungen haben, ist ihre Zukunft durchaus vielversprechend. Sie bieten ein neues Niveau an Interaktivität und Benutzerbeteiligung, das herkömmliche Spiele nicht erreichen können.
