Senior Vorsitzender von Goldman Sachs: Bitcoin (BTC) stellt eine Bedrohung für Aufsichtsbehörden dar

    26.01.2021 374 mal gelesen 0 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Bitcoin sorgt erneut für Diskussionen! Lloyd Blankfein, Senior Vorsitzender von Goldman Sachs, sieht in der Kryptowährung eine ernsthafte Herausforderung für Regulierungsbehörden.
    Der rasante Anstieg der Bitcoin-Adoption macht Regulierer nervös. Blankfein warnt, dass BTC die Kontrolle über traditionelle Finanzsysteme untergraben könnte – ein echtes Problem für die Aufsichtsbehörden.
    Besonders die pseudonyme Natur von Bitcoin bereitet Sorgen. Laut Blankfein könnte dies illegale Aktivitäten wie Geldwäsche oder Terrorfinanzierung erleichtern, da Geldströme schwer nachverfolgbar sind.
    Doch genau diese Eigenschaften machen Bitcoin für viele Nutzer attraktiv. Blankfein sieht hier ein Dilemma: Wie kann man BTC regulieren, ohne seine dezentralen und transparenten Merkmale zu zerstören?
    Sein Fazit: Regulierungsbehörden müssen handeln, um Risiken zu minimieren. Doch die Frage bleibt – wird Bitcoin durch stärkere Regulierung seinen Reiz verlieren? Was denkst du?

    Viele stellen sich die Frage, wie man Bitcoin regulieren möchte, denn stellen die natürlichen Eigenschaften von BTC ein großes Problem dar. Der Vorsitzende von Goldman Sachs Llloyd Blankfein meint, dass BTC eine Bedrohung für die Aufsichtsbehörden darstellt.

    Bitcoin stellt eine Bedrohung für die Aufsichtsbehörden dar

    Lloyd Blankfein, Senior Vorsitzender bei Goldman Sachs geht davon aus, dass der rasante Anstieg der Adaption bei Bitcoin eine enorme Bedrohung für die Regulierung darstellt. Blankfein ist der Ansicht, dass die nationalen Regulierungsbehörden angesichts der jüngsten Rally bei Bitcoin nervös sein sollten, was darauf hindeutet, dass die Kryptowährung die Möglichkeit einer Kontrolle der vorhandenen Finanzsysteme untergraben könnte. In Squawk Box von CNBC behauptete Blankfein, dass Bitcoin aufgrund seiner pseudonymen Natur perfekt für illegale Finanzierungen geeignet sei.

    "Es könnte klappen. Aber am Ende des Tages sollte die Währung ein paar Dinge bewirken. Es ist ein Tauschmittel und ein Wertspeicher. Der Wertspeicher ist ein bisschen hart und als Tauschmittel wissen Sie nicht, ob Sie die Nordkoreaner, Al-Qaida oder die Revolutionsgarde bezahlen oder nicht. " Blankfein meint, dass es den Aufsichtsbehörden schwer fallen würde, mit den pseudonymen Funktion von Bitcoin dem Geld zu folgen.

    Es könnte ein Problem darstellen, wenn die Verfolgung von Geld negative Szenarien wie Terroranschläge und Geldwäsche vermieden werden könnten. Wenn Regulierungsbehörden Geldströme verfolgen können, und damit auch gefährliche und illegale Aktivitäten stoppen können, bevor aus diesen ein Problem wird, kann die nicht nachvollziehbare Natur von Bitcoin in dieser Hinsicht ein Problem darstellen. "Das könnte praktikabel sein, aber es wird die Freiheit und den Mangel an Transparenz untergraben, die die Leute an erster Stelle daran mögen. Das ist also das Rätsel, aus dem sich Bitcoin herausarbeiten muss. Wenn ich ein Regulierer wäre, würde ich über den Erfolg im Moment irgendwie hyperventilieren und mich darauf einstellen, damit umzugehen.

    " Blankfein meint, um dies zu beheben, man einige der grundlegenden Merkmale von Bitcoin reguliert werden müssen. Ohne den dezentralen Charakter von Bitcoin stellt sich dann allerdings die Frage, ob BTC weiterhin Investoren und Händler anzieht.
    Bild@ Pixabay / Lizenz

    Werbung
    Die besten Bitcoin Mining Anbieter im Vergleich
    Wir haben eine Übersicht der besten Bitcoin Mining Anbieter zusammengestellt. Finde jetzt heraus wie du täglich Bitcoin verdienen kannst.
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    FAQ zu Bitcoins und Aufsichtsbehörden

    Warum stellt Bitcoin eine Bedrohung für Aufsichtsbehörden dar?

    Bitcoin zeichnet sich durch seine Dezentralisierung und Unabhängigkeit von traditionellen Finanzinstitutionen aus. Dies kann es für Aufsichtsbehörden schwieriger machen, ihre traditionellen Aufsichts- und Kontrollmechanismen anzuwenden.

    Wie reagieren Aufsichtsbehörden auf Bitcoin?

    Viele Aufsichtsbehörden haben neue Richtlinien und Regulierungen entwickelt, um mit Kryptowährungen wie Bitcoin umzugehen. Sie versuchen, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovation und dem Schutz der Verbraucher zu finden.

    Was sagt der Senior Vorsitzende von Goldman Sachs zu Bitcoin?

    Der Senior Vorsitzende von Goldman Sachs hat die Ansicht geäußert, dass Bitcoin eine Bedrohung für das traditionelle Finanzsystem und die Aufsichtsbehörden darstellt, da es ihre Kontrollmöglichkeiten einschränken könnte.

    Warum betrachten manche Bitcoin als Bedrohung für das traditionelle Finanzsystem?

    Bitcoin kann als Bedrohung für das traditionelle Finanzsystem gesehen werden, da es die Notwendigkeit von Zwischenhändlern und zentralen Behörden entfernt. Dies kann die Macht der traditionellen Finanzinstitutionen und Aufsichtsbehörden untergraben.

    Ist es möglich, Bitcoin zu regulieren?

    Während es schwierig sein mag, Bitcoin selbst zu regulieren, können Aufsichtsbehörden die Interaktionen zwischen Bitcoin und dem traditionellen Finanzsystem regulieren, wie zum Beispiel Bitcoin-Börsen. Sie können auch bestimmte Verhaltensweisen und Praktiken im Zusammenhang mit Bitcoin verbieten oder einschränken.

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Keine Kommentare vorhanden

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

    Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Der Vorsitzende von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, sieht in der steigenden Verbreitung von Bitcoin eine Bedrohung für die Regulierung und Aufsichtsbehörden. Er argumentiert, dass die pseudonyme Natur von Bitcoin es den Behörden erschwert, illegale Finanzierungen und Geldwäsche zu verhindern. Blankfein schlägt vor, bestimmte Merkmale von Bitcoin zu regulieren, um diesen Problemen entgegenzuwirken.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden 10% bei Ersteinzahlung
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Counter