Die Kommissarin Hester Pierce von der US Securities and Exchange Commission (SEC) hat signalisiert, dass sich die Vorschriften für Stablecoins nach den Folgen des Terra-UST-Zusammenbruchs nähern könnten.
Pierce sagte, dass es in den Vereinigten Staaten bald Bewegung in Bezug auf Stablecoin-Vorschriften geben könnte. Diese Kommentare kamen bei einer Online-Podiumsdiskussion, die am 12. Mai von Policy Think Tank des Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF) veranstaltet wurde.
"Ein Ort, an dem wir möglicherweise eine gewisse Bewegung sehen, sind Stablecoins.
"
Als sie über den Zusammenbruch von TerraUSD sprach, fügte sie hinzu:
"Das ist ein Bereich, der diese Woche offensichtlich viel Aufmerksamkeit bekommen hat."
Wie Reuters berichtet, hat die SEc die Möglichkeit, digitale Währungen und die Technologieplattformen, auf denen diese gehandelt werden, unter ihrer Zuständigkeit zu erfassen.
Langsam schreitet die Regulierung in den USA voran, bislang wurde allerdings noch nichts Konkretes bezüglich eines Ansatzes bei Stablecoins beschrieben. Der Zusammenbruch von UST könnte allerdings die Lage ändern.
Aus strengeren Kontrollen über Krypto wird vermutlich nichts Gutes entstehen, da Gary Gensler von der SEC diese immer noch als Wertpapiere betrachtet.
Er glaubt, dass Stablecoins und Krypto eine Bedrohung für die Geldmärkte und den Bankensektor darstellen, daher sollten sie unter die gleichen Kontrollen fallen.
Auch US-Finanzministerin Janet Yellen drängt auf strengere Vorschrift für digitale Vermögenswerte. Diese Woche sagte sie einem Bankengremium des Senats, dass die aktuellen Marktturbulenzen die Notwendigkeit eines angemessenen Regulierungsrahmens verdeutlichen.
Heister Peirce sieht es etwas anders, sie spricht von einem Trial-and-Error-Ansatzes zur Regulierung von Stablecoins.
"Es gibt verschiedene potenzielle Optionen, um sich Stablecoins zu nähern … und beim Experimentieren müssen wir Raum für Misserfolge lassen.
"
Ein hochrangiger Beamter hat ein gemeinsames Gremium gefordert, um Kryptowährungen auf globaler Ebene zu regulieren.
Ahsley Alder, Vorsitzender der Internationalen Organisation der Wertpapieraufsichtsbehörden sagte auf der Konferenz:
"Wenn Sie sich die Risiken ansehen, die wir angehen müssen, sind sie vielfältig, und es gibt eine Wand der Sorge darüber (Krypto) in den Gesprächen auf institutioneller Ebene."
Er fügte hinzu, dass eine globale Gruppe zur Angleichung der KRypto-Regulierung eindeutig erforderlich sei. Er verglich eine solche Organisation mit Gruppen, die bereits für den Klimawandel oder Covid-19 tätig sind.
"Aber ich denke, jetzt wird es als eines der drei Cs (COVID, Klima und Krypto) angesehen, also ist es sehr, sehr wichtig.
Es ist auf die Tagesordnung gerückt, daher würde ich nicht erwarten, dass dies nächstes Jahr zur gleichen Zeit der Fall sein wird."
Bildquelle: Pixabay
Häufig gestellte Fragen zur Regulierung von Stablecoins nach dem UST-Zusammenbruch
Was ist der UST-Zusammenbruch?
Der UST-Zusammenbruch bezieht sich auf eine kritische Situation, in der der Wert des TerraUSD (UST), einer Stablecoin, unter 1$ fällt und nicht schnell genug wieder auf diesen Wert zurückkehrt.
Warum drängt die US-Börsenaufsicht auf eine schnelle Regulierung von Stablecoins?
Die US-Börsenaufsicht drängt auf eine schnelle Regulierung von Stablecoins um deren Stabilität zu gewährleisten und um Kunden vor potenziellen Risiken zu schützen.
Was sind Stablecoins?
Stablecoins sind Kryptowährungen, die dazu entwickelt wurden, um die Preisvolatilität zu minimieren. Dies geschieht in der Regel, indem ihr Wert an eine Reserve oder einen externen Referenzwert, wie den Dollar oder den Euro, gekoppelt wird.
Welchen Einfluss hat die Regulierung auf Stablecoins?
Regulierungen könnten dazu beitragen, das Vertrauen in Stablecoins zu erhöhen, den Markt zu stabilisieren und sicherzustellen, dass Stablecoins nicht für Geldwäsche oder andere illegale Aktivitäten genutzt werden.
Was sind die möglichen Risiken von Stablecoins?
Die Risiken von Stablecoins können die Möglichkeit eines Zusammenbruchs der Reserven, einen Verlust des Vertrauens, Marktmanipulationen und unzureichende Transparenz bei der Preisbildung umfassen.
