Leider finden in der Kryptowelt immer noch sehr viele erfolgreiche Hackerangriffe statt, bei denen die Täter oftmals mit sehr großen Summen davonkommen. In einem jüngsten Fall ist es einem Hacker gelungen, BZX zu hacken und ETH im Wert von über 600.000 USD zu ergattern.
Hacker kommt mit über 2700 ETH davon
Vor ein paar Tagen wurde das DeFi-Ökosystem BZX gehackt, indem eine Schwachstelle eines Finanzteils ausgenutzt wurde, der für den Handel mit Fulcrum verwendet wird. Den Hackern gelang es, mit 2.300 ETH (rund 575.000 USD) davonzukommen. Dem Hacker gelang es, das Geld durch Manipulationen von Kryptokrediten zu bekommen. Jetzt wurde bekannt, dass es dem Hacker gelungen ist, eine weitaus höhere Summe zu erlangen. Diesmal waren mehr als 2.
378 Ether (635.000 USD). In einem Blog-Post wurde eine kurze Analyse gepostet, die den Angriff eines anderen Hackers gegen die bZx DeFi-App beschreibt. Mudit Gupta, ein ehemaliger Google-Softwareentwickler und DLT-Enthusiast, erklärte, dass es zu früh sei, um von einer detaillierten Analyse des neuen Hacks sprechen zu können, dennoch hat er einige schnelle Analysen veröffentlicht.
"Der Hack war dem letzten Hack sehr ähnlich und wurde am 18. Februar 2020 in einer einzigen Transaktion ausgeführt." Wieder einmal haben die Hacker das Handelssystem ausgenutzt, um die 2.378 ETH zu erlangen und manipulierte sie in ihrer Wallet. "Der Hacker garantiert 2378 ETH erlangt, aber bZx hat 2716 ETH verloren.
Also hat jemand anderes 338 ETH verdient. Diese 338 ETH wurden von Leuten verdient, die den 900 ETH-Auftrag des Hackers für sUSD auf Kyber erfüllt haben. Vielleicht hat der Hacker seine eigenen Aufträge ausgeführt, damit er bis 2716 ETH verdient." Somit ist es dem Hacker gelungen, über 1 Million US-Dollar in Ethereum mit zwei Angriffen zu verdienen. Auf der einen Seite bietet DeFi viele Möglichkeiten, auf der anderen gibt es nicht nur Fans davon.
Einer der DeFi eher kritisch ansieht ist der Gründer von Litecoin, Charlie Lee, der auf DeFi eingeprügelt hat, da DeFi mit zentralisierten Börsen vergleicht, da alle Operationen im Rahmen des Fulcrum Vertrags ausgesetzt wurden, außer Lending und Unlending. "Deshalb glaube ich nicht an DeFi. Es ist das Schlimmste aus beiden Welten. Die meisten DeFi können von einer zentralen Partei geschlossen werden, es handelt sich also nur um ein Dezentralisierungstheater. Und doch kann niemand einen Hack oder Exploit rückgängig machen, außer wenn wir noch mehr Zentralisierung hinzufügen.
Warum ist es also besser als das, was wir jetzt haben?" Bildquelle: Pixabay / TheDigitalArtist
Werbung
