Führungskräfte von europäischen Zentralbanken erklären: CBDCs brauchen keine Blockchain

    21.09.2020 627 mal gelesen 0 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Europäische Zentralbanken haben eine klare Meinung: CBDCs (digitale Zentralbankwährungen) brauchen keine Blockchain. Auf der European Blockchain Convention erklärten Experten, warum das so ist.
    Thomas Moser von der Schweizerischen Nationalbank betonte, dass Blockchain vor allem dann sinnvoll ist, wenn es keine zentrale Partei gibt, der man vertrauen kann – wie bei Bitcoin. Bei CBDCs übernimmt jedoch die Zentralbank diese Rolle, wodurch Blockchain überflüssig wird.
    Auch Martin Diel von der Deutschen Bundesbank stimmte zu: Wichtige CBDC-Projekte wie Chinas digitaler Yuan oder Schwedens E-Krone nutzen keine Blockchain. Er erklärte, dass öffentliche oder unzulässige Blockchains für CBDCs keinen Sinn ergeben.
    Stattdessen setzen Zentralbanken auf andere Technologien, um Privatsphäre und Sicherheit zu gewährleisten. Ein Beispiel: Die Schweizerische Nationalbank plant ein CBDC-System mit "blinden Signaturen", das Bargeld-ähnliche Anonymität bietet – ganz ohne Blockchain.
    Das Fazit der Experten: Blockchain ist nicht die einzige Lösung für digitale Währungen. Zentralbanken können durch ihre zentrale Rolle Vertrauen schaffen und setzen auf maßgeschneiderte Technologien für ihre CBDC-Projekte.

    Führungskräfte von europäischen Zentralbanken sind sich einig, dass CBDCs keine Blockchain benötigen. Die Gründe dafür erklären sie auf der Virtual 2020 der European Blockchain Convention.

    Warum CBDCs keine Blockchain benötigen

    Warum die digitale Währung der globalen Zentralbank (CBDCs) keine Blockchain-Technologie benötigen, erklären einige Führungskräfte der europäischen Zentralbank. Thomas Moser, stellvertretendes Mitglied des Verwaltungsrates der Schweizer  Zentralbank, und Martin Diel von der Deutschen Bundesbank diskutieren auf der Virtual 2020 der European Blockchain Convention am 21. September über den Stand der CBDCs.

    Während der Online-Podiumsdiskussion schienen sich sowohl Diel als auch Moser einig zu sein, dass globale CBDC-Projekte wie Chinas digitaler Yuan aus mehren Gründen keine Blockchain benötigen. Moser sagte, dass die primären Anwendungsfälle für Blockchain Vertrauen schaffen sollen, wenn ein Projekt keine zentrale Partei hat.  Er sagte: "Wie zum Beispiel Bitcoin denke ich, dass es ein sehr guter Anwendungsfall für Blockchain ist." Dazu, das die Beteiligung der Zentralbank die Verwendung von Blockchain unnötig mache, da das Vertrauen von einer Zentralpartei bereitgestellt werde, sagte er: "Wenn man jedoch eine Zentralbank hat, ist dies die zentrale Partei. Und wenn man dieser zentralen Partei vertraut, ist es meiner Meinung nach nicht ganz einfach zu begründen, dass man eine Blockchain benötigt.

    " Er verriet außerdem, dass die Schweizerische Nationalbank in Kürze ein Arbeitspapier veröffentlichen wird, in dem ein CBDC für den Einzelhandel ohne Blockchain vorgeschlagen wird. Das bevorstehende Projekt wird die Privatsphäre von Transaktionen bewahren, wie es ein wesentliches Merkmal von Bargeld ist. Dies wird durch blinde Signaturen anstelle einer Blockchain ermöglicht. Diel, Leiter der Analyse des Zahlungssystems bei der Deutschen Bundesbank sagte, dass Blockchain-Technologie für CBDC nicht erforderlich sei. Dazu führte er Beispiele für zwei wichtige CBDC-Initiativen wie Chinas digitalen Yuan und Schwedens E-Krone an.

    "Weder die schwedische Riksbank noch die Volksbank von China scheinen Blockchain zu verwenden, daher ist Blockchain kein Muss." Dies sagte auch, dass es keinen Sinn macht, öffentliche oder unzulässige Blockchains für CDBC-Systeme zu nutzen. Öffentliche Blockchains bieten ein Netzwerk für wichtige Kryptos wie Bitcoin und Ethereum und können keiner zentralen Partei gehören. Sie können von jedermann voll betrieben werden. "Unzulässige Blockchains, die für offizielle Blockchain-Transaktionen verwendet werden, sind für mich nicht denkbar.

    " Bild@ Pixabay / Lizenz

    Werbung
    Die besten Bitcoin Mining Anbieter im Vergleich
    Wir haben eine Übersicht der besten Bitcoin Mining Anbieter zusammengestellt. Finde jetzt heraus wie du täglich Bitcoin verdienen kannst.
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Keine Kommentare vorhanden

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

    Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Führungskräfte von europäischen Zentralbanken sind der Meinung, dass zukünftige digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs) keine Blockchain-Technologie benötigen. Sie argumentieren, dass eine zentrale Partei, wie eine Zentralbank, bereits das Vertrauen bietet und eine Blockchain in diesem Fall nicht notwendig ist.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden 10% bei Ersteinzahlung
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Counter