Ethereum (ETH)-Mitgründer: Ethereum 2.0 ist eine größere Herausforderung als erwartet

    17.08.2020 687 mal gelesen 0 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Vitalik Buterin, Mitgründer von Ethereum, hat in einem Podcast offen zugegeben, dass die Entwicklung von Ethereum 2.0 technisch viel anspruchsvoller ist, als ursprünglich gedacht. Dennoch bleibt er optimistisch, dass das Projekt erfolgreich abgeschlossen wird – es sei nur eine Frage der Zeit.
    Im Gespräch erklärte Buterin, dass einige Ethereum-Anwendungen scheitern könnten, während andere erfolgreich sein werden. Er betonte, dass Ethereum nicht in jedem Bereich nützlich sein muss, sondern sich auf die Sektoren konzentrieren wird, in denen es wirklich gebraucht wird.
    Kritik kam von Bitcoin-Maximalist Samson Mow, der meinte, dass Ethereum seine Ziele und Ambitionen immer wieder anpasst. Er sieht das Projekt als experimentell und fordert mehr Klarheit darüber, was Ethereum eigentlich sein will – ein Weltcomputer oder Geld?
    Buterin wies diese Kritik zurück und stellte klar, dass Ethereum von Anfang an mehr als nur eine finanzielle Plattform sein sollte. Nichtfinanzielle Anwendungen seien ein zentraler Bestandteil des Projekts und die Idee, dass "Ether Geld ist", stamme nicht von ihm oder der Ethereum Foundation.
    Trotz der Herausforderungen bleibt Buterin zuversichtlich: Ethereum 2.0 macht Fortschritte, und die Vision eines vielseitigen, dezentralen Netzwerks lebt weiter. Die Zukunft von Ethereum wird davon abhängen, wie gut es sich in den Bereichen bewährt, in denen es wirklich gebraucht wird.

    Der Mitgründer von Ethereum, Vitalik Buterin hat zugegeben, dass die Implementierung von Ethereum 2.0 aus technischer Sicht viel schwieriger als erwartet ist.

    Ethereum 2.0 ist eine größere Herausforderung als gedacht

    Vitalik Buterin, der Mitgründer von Ethereum stellte sich einer Diskussion mit dem Bitcoin-Maximalisten Samson Mow in Peter McCormacks Podcast “What Bitcoin Did” vom 16. August 2020, in der es um die Gründe des offenen Krieges zwischen Bitcoin und Ethereum ging und ob ETH in der Lage sein werde, die viele Versprechungen zu erfüllen. McCormack, der sich selbst schon als Bitcoin-Maximalist sehen kann, fragte Buterin: "Hast du jemals das Gefühl, dass Ethereum ein viel herausfordernderes Projekt oder eine viel herausforderndere Idee geworden ist, als du ursprünglich gedacht hättest, und möglicherweise hast du mehr abgebissen, als du kauen kannst? Und dass es zu einem Punkt kommt, an dem es kein Zurück mehr gibt?" Buterin antwortete: "Ich gebe definitiv frei zu, dass Ethereum 2.0 aus technischer Sicht viel schwieriger ist als erwartet." "Ich glaube definitiv nicht, dass wir grundlegende Mängel entdeckt haben, die es unmöglich machen, und ich denke, dass es fertig sein wird.

    Es ist nur eine Frage der Zeit und es ist in letzter Zeit ziemlich schnell vorangekommen." Buterin war ganz offen über seine Erwartungen dem Projekt gegenüber und gab zu, dass es wahrscheinlich ist, dass einige Ethereum-Anwendungen fehlschlagen, während andere erfolgreich sein werden. "Wenn Ethereum versucht, in einen Raum zu gelangen, und sich herausstellt, dass es für diesen Raum tatsächlich nicht nützlich ist, werden diese Anwendungen nirgendwo hingehen. In der Zwischenzeit werden die anderen Sektoren weitermachen." Zum Anfang des Podcasts hatte Samson Mow die Ethereum-Befürworter dafür kritisiert, dass sie die Narrative angelbich um die Ambitionen und Ziele des Projekts etwas verschoben haben und meint, dass es in Ordnung ist, sich zu drehen und weiterzuentwickeln, aber es dennoch einen gesunden Menschenverstand braucht, da das ganze noch experimentell ist.

    Der Bitcoin-Maximalist sagte weiter, dass viele Leute von Ethereum sagen, dass ETH jetzt Geld ist und es jetzt mit Bitcoin konkurriert … selbst wenn er sich nicht sicher ist, was Ethereum ist oder was es macht oder mit was ETH konkurriert. Ist es ein Weltcomputer, oder ist es Geld? Buterin sagte dazu: Als Reaktion darauf schlug Buterin entschieden gegen die Vorstellung, dass Ethereum auf Geld reduzierbar sei und sagte, dass nichtfinanzielle Anträge von Anfang an ein wesentlicher Bestandteil des Projekts gewesen seien. "Ich habe definitiv nicht die ganze "Ether is Money Sache" initiiert, die Ethereum Foundation hat sie nicht initiiert. Das ist etwas, das wirklich von außen gekommen ist." ©Bild via Pixabay / Lizenz

    Werbung

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Keine Kommentare vorhanden

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

    Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum, admitted that the implementation of Ethereum 2.0 is technically much more difficult than expected and that some Ethereum applications may fail while others will be successful. He also rejected the idea that Ethereum can be reduced to just being money, emphasizing that non-financial applications have always been an essential part of the project.

    Die besten Bitcoin Mining Anbieter auf einen Blick

    » Infinity Hash

    Aus unserer Sicht aktuell der beste Mining Provider am Markt. Mit dem Community Konzept beteiligt man sich an einem komplett von Profis verwalteten Mining Pool. Ein Teil der Erträge werden für Ausbau und Wartung genutzt. Bisher nirgends so sauber gelöst gesehen wie hier.

    » Hashing24

    Ein bekanntes und etabliertes Cloud Hosting Unternehmen. Bei gutem Einstieg und in einer guten Marktphase kann mit etwas Geduld sicher auch ein guter ROI erzeugt werden. Leider sehen wir die Laufzeiten als ein großes Manko.



    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden 10% bei Ersteinzahlung
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Counter