Der aktuelle Bitcoin (BTC)-Bullrun ist für viele unverständlich, vor allem, dass es einfach nur nach oben zu gehen scheint. Für den Bitcoin-Bullen Mike Novogratz ist klar, wer dahintersteckt.
BTC-Bullrun wird durch Institutionen angetrieben
Der bekannte Bitcoin-Bulle und CEO von Galaxy Digital, Mike Novogratz ist der Ansicht, dass institutionelle Anleger gerade dabei sind, den Bitcoin-Preis zu erhöhen. Novogratz hat auch gesagt, dass der nicht enden wollende Druck von Fiat-Währungen und die Regierung ebenfalls ein wichtiger Faktor für den aktuellen Bitcoiun-Bullrun gewesen sei.Auch der Autor von Rich Dad, Poor Dad, Robert Kiyosaki, der in Gold und Bitcoin als hervorragende Vermögenswerte zur Absicherung gegen den USD sieht. Den US-Dollar sieht er als eine Fiat-Währung, die sehr stark unter dem Überdruck leidet. Während Novogratz darauf hinwies, dass dieses Problem Auswirkungen auf den Bitcoin-Preis hat, ist er der Ansicht, dass die Neueinführung des institutionellen Interesses der Hauptfaktor ist. Gerade Institutionen wie Grayscale, MicroStrategy und PayPal sind alles Unternehmen, die im Jahr 2020 in erheblichen Maße in Bitcoin eingestiegen sind. Wie Novogratz sagte: "Jetzt sehen wir Unternehmen wie PayPal - mit 340 Millionen Kunden -, die Bitcoin bedienen und Bitcoin [zusammen mit] großen Versicherungsunternehmen in den USA verkaufen.
” "Während die Institutionen einziehen, gibt es einfach nicht viel Angebot […] Es gibt viel mehr als 21 Millionen Millionäre da draußen." Zuvor hatte Novogratz vorgeschlagen, dass Benutzer zumindest 3% in Bitcoin investieren, und dann 5 Jahre lang halten. Seitdem hat er diesen Vorschlag verstärkt und den Anlegern empfohlen, mindestens 5% ihres Vermögens in BTC zu halten. Auch der Krypto-Analyst Raoul Pal geht davon aus, dass institutionelle Anleger, die sich in den Markt einkaufen, zu einem optimistischen Ergebnis führen werden, wie er auf Twitter schrieb.
"Während jeder jedes neue BTC-Hoch zu feiern scheint, möchte ich Sie daran erinnern, wohin wir gehen ... Nichts ist ein Naturgesetz, aber der logarithmische Regressionstrend seit Beginn macht für mich kontextuell Sinn. Ich denke, das Risiko besteht darin, dass die Leute ihre Preisziele unterschreiten.
1 /" [divider style='left']