Gründer von Cyber Capital: Bitcoin ist eine der schlechtesten Kryptowährungen

Der Chief Investment Officer des auf Krypto fokussierten Fonds Cyber Capital Justin Bons hat Bitcoin als eine der schlechtesten Kryptowährungen genannt, wenn es um die Technik geht. Im Vergleich zu anderen Kryptowährungen sieht er BTC als rein spekulativen Vermögenswert ohne Nutzen und ohne technologischen Fortschritt. Sein Kommentar folgt, während Ethereum und Cardano bald größere Updates sehen werden, während Bitcoin weitgehend unverändert bleibt. Bons fügte in seinem Twitter-Thread hinzu, dass sich das Wertversprechen von Bitcoin aufgrund seines kaputten langfristigen Sicherheitsmodells, verlgiechsweise schwacher wirtschaftlicher Qualitäten und mangelnder Kapazität, Programmierbarkeit und Zusammensetzbarkeit seit langem verschlechtert habe.

Bons ist seit mehreren Jahren eine Bekanntheit in der KRypto-Community, nachdem er 2016 einen der ältesten Krypto-Fonds Europas, Cyber Capital, gegründet hatte. Seit 2014 betrachtet er sich auch als Vollzeit-Krypto-Forscher. Darüber hinaus hat Bons Nodes für Bitcoin als auch Bitcoin Cash betrieben. Während er sagte, er habe BTC im Jahr 2014 immer verteidigt, sagte er, die Realität ist, dass sich BTC seit dieser Zeit dramatisch verändert hat. Vor allem sprach er die Entscheidung die Blockgrößenbegrenzung nicht zu erhöhen als eine große Abweichung von der ursprünglichen Vision und dem ursprünglichen Zweck von Bitcoin an.

"Auch die Welt hat sich weiterentwickelt und Fortschritte gemacht. Ich erinnere mich, dass früher gesagt wurde, dass BTC nur die besten Technologien übernehmen würde. Diese These ist offensichtlich komplett gescheitert, da BTC keine Smart Contracts, Privacy Tech oder Skalierungsdurchbrüche hat." Bons scheint sich allerdings noch nicht mit dem Bitcoin Lightning Network zu befassen, dass als eine der Lösungen gilt, mit der man Skalierungsprobleme beheben möchte. Bons fügte hinzu, dass Konkurrenznetzwerke überlegene Token-Designmethoden übernommen haben, wobei einige Smart-Contract-Netzwerke Gebühren-Burning-Mechanismen anwenden, die negative Inflationsraten für den Token auslösen können.

"Die wirtschaftlichen Qualitäten von BTC sind ebenfalls schwach […] BTC konkurriert mit unglaublichen Kryptowährungen, die eine negative Inflation erreichen können […] aufgrund von Gebührenverbrennung, hoher Kapazität und hohem Nutzen […] wie ETH Post-Merge & Alternativen wie AVAX, NEAR & EGLD." Ohne technologische Fortschritte oder Nutzen zu nennen, argumentiert Bons, dass BTC für viele Menschen zu einem rein spekulativen Vermögenswert geworden ist, die weiterhin entgegen fundamentalen Gründen der Umsatz-, Nutzen- und Anwendungsfallanalyse“ investieren. Bons ist nicht der Erste, der so über Bitcoin spricht. Im letzten Jahr sagte Rosa Rios, ehemalige Treasurer der Vereinigten Staaten und derzeitiges Vorstandsmitglied von Ripple, dass Bitcoin im Vergleich zu anderen digitalen Vermögenswerten wie XRP nichts anderes als ein spekulatives Werkzeug ist. Als BTC 2009 ursprünglich eingeführt wurde, war BTC als elektronisches Peer-to-eer-Cash-System konzipiert.

Im Whitepaper wird davon gesprochen, dass jede Spekulation über seinen Wert als Investition einfach ein Nebenprodukt seines Hauptzwecks ist. Die narrative rund um BTC hat sich im Laufe der Zeit geändert, wobei BTC im Laufe der Jahre als Inflationsschutz, Wertaufbwahrungsmittels und digitales Gold angesehen wurde. Bildquelle: Pixabay