CEO von Binance: Eine Bank zu kaufen löst icht das Debanking-Problem von Kryptowährungen

Changpeng Zhao (CZ), CEO von Binance, hat seine Zurückhaltung gegenüber der Übernahme von Bankinstituten zum Ausdruck gebracht und Gründe wie regulatorische Komplexität und hohe Kapitalanforderungen angeführt. Diese Aussage erfolgt vor dem Hintergrund der Besorgnis darüber, dass Kryptounternehmen, darunter auch Binances eigene Geschäfte in Australien, mit Debanking-Problemen konfrontiert sind. Der Zusammenbruch mehrerer Banken in den Vereinigten Staaten in diesem Jahr hat Bedenken hinsichtlich der abnehmenden Zahl kryptofreundlicher Banken geweckt. Namhafte ehemalige Bankpartner der Kryptoindustrie wie Silvergate, Silicon Valley Bank und Signature Bank sind diesen Herausforderungen in letzter Zeit allesamt erlegen. Unterdessen hat Binance Australia die Einstellung seiner australischen Dollar-Dienste angekündigt, da sein Zahlungsanbieter beschlossen hat, die Unterstützung für die Börse einzustellen.

Trotz anhaltender Bemühungen muss die Börse noch einen alternativen Anbieter finden. Bei einem Auftritt im Bankless Podcast am 29. Mai antwortete CZ auf eine Frage des beliebten Twitter-Nutzers DegenSpartan, der scherzhaft vorschlug, Binance solle eine Bank kaufen und sie kryptofreundlich machen.

CZ räumte ein, dass sie die Idee tatsächlich in Betracht gezogen hatten, erläuterte jedoch die damit verbundenen Einschränkungen. CZ betonte die Komplexität eines solchen Vorhabens und erklärte, dass der Kauf einer Bank nur Geschäfte innerhalb eines Landes erlauben würde, vorbehaltlich der von den Bankenbehörden in diesem bestimmten Land auferlegten Vorschriften. Er betonte, dass der Besitz einer Bank keine Immunität gegen Regulierungsbehörden verschafft, die kryptobezogene Aktivitäten verbieten. Wenn die Bankenaufsicht vorschreibt, dass die Arbeit mit Krypto nicht erlaubt ist, können sie der Bank bei Verstößen gegen die Vorschriften die Lizenz entziehen. Darüber hinaus betonte CZ den Bedarf an entsprechenden Banken auf der ganzen Welt, von denen sich die meisten in den Vereinigten Staaten befinden.

Diese entsprechenden Banken hätten die Befugnis, einer Bank, die an Kryptoaktivitäten beteiligt ist, die Erleichterung internationaler Transaktionen zu verweigern, was eine weitere Herausforderung darstellt. CZ erwähnte auch den finanziellen Aspekt und wies darauf hin, dass die Rentabilität des Besitzes einer Bank oder eines Bankennetzwerks für Binance minimal sei. Der Erwerb von Banken ist teuer, die Kapitalanforderungen sind hoch, und die behördliche Genehmigung für den Kauf einer Bank einzuholen ist ein mühsamer Prozess, der der Gründung einer neuen Bank ähnelt oder sogar noch schwieriger ist. Darüber hinaus äußerte CZ seine Abneigung gegen die Führung von Unternehmen mit riskanten Modellen, bei denen Kundengelder auf dem Spiel stehen und ein Bankrott möglich ist, auch wenn in solchen Situationen häufig Regierungen eingreifen, um Banken zu retten. Trotz dieser Vorbehalte deutete CZ an, dass Binance erwägen könnte, kleine Minderheitsinvestitionen in Banken zu tätigen, um sie zu einer kryptofreundlicheren Haltung zu bewegen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass CZ, der CEO von Binance, aufgrund von Faktoren wie regulatorischer Komplexität, hohen Kapitalanforderungen und begrenztem Einfluss auf die Bankvorschriften zögert, Bankinstitute zu übernehmen. Während Binance andere Optionen zur Bewältigung von Debanking-Bedenken prüft, steht die Kryptobranche mit Bankpartnern vor Herausforderungen, wie die jüngste Einstellung von australischen Dollar-Dienstleistungen durch Binance Australia zeigt. Bildquelle: Pixabay