Kim Kardashian reicht Antrag auf Abweisung der Klage wegen Krypto-Werbung ein

Eine Gruppe von Prominenten, darunter Kim Kardashian und Floyd Mayweather, fordern einen Richter auf, eine überarbeitete Klage abzuweisen, in der sie beschuldigt werden, EthereumMax (EMAX) ohne ordnungsgemäße Offenlegung zu fördern. Die von EMAX-Investoren eingereichte Klage behauptet, dass die Prominenten mit dem EthereumMax-Team zusammengearbeitet haben, um EMAX-Token in einem „Pump-and-Dump“-Schema zu verkaufen. Die Beklagten argumentieren, dass die erneute Klage auf derselben Theorie beruhe, die zuvor vom Gericht zurückgewiesen worden sei.

Der Abweisungsantrag der Beklagten weist darauf hin, dass die EMAX-Token keinen Wert haben, abgesehen davon, was der Markt zu zahlen bereit ist. Daher hatte das Gericht bereits die Vorklage wegen wesentlicher Mängel vollumfänglich abgewiesen. Sie argumentieren, dass das Hinzufügen neuer Ansprüche, Beklagter und über 100 Seiten weitgehend irrelevanter Behauptungen die Mängel nicht behebt.

„Im Übrigen hat das Gericht die Vorklage wegen wesentlicher Mängel vollumfänglich abgewiesen. Das Hinzufügen neuer Behauptungen, Beklagter, und über 100 Seiten weitgehend irrelevanter Behauptungen behebt die Mängel nicht.“

Der Antrag deutet auch darauf hin, dass die neue Theorie der Investoren darin besteht, dass sie aufgrund falscher Angaben der Prominenten an EMAX festgehalten haben. Die Angeklagten argumentieren jedoch, dass die Investoren „durch das bloße Festhalten an den Token keinen Schaden erlitten haben“.

Kim Kardashian wurde bereits einmal für EthereumMax-Aktionen in den sozialen Medien mit einer Geldstrafe belegt. Im Oktober 2022 erzielte sie mit der United States Securities and Exchange Commission (SEC) einen Vergleich in Höhe von 1,26 Millionen US-Dollar, nachdem sie nicht offengelegt hatte, dass sie eine Zahlung in Höhe von 250.000 US-Dollar zur Förderung des Kryptoprojekts erhalten hatte. Die SEC erinnerte kürzlich Prominente daran, dass sie laut Gesetz offenlegen müssen, wie viel sie von wem erhalten, wenn sie Investitionen in Wertpapiere fördern.

Die Klage ist noch nicht abgeschlossen, und nur die Zeit wird zeigen, ob der Richter entscheidet, die erneute Beschwerde abzuweisen oder mit dem Fall fortzufahren. Die Angeklagten beteuern ihre Unschuld und erklären, dass sie EthereumMax nicht ohne ordnungsgemäße Offenlegung beworben haben und dass die Investoren durch das Festhalten an den Token keinen Schaden erlitten haben.

Bildquelle: Pixabay