Ethereum Istanbul: Live-Gang lief nicht so reibungslos ab und ist für einige besorgniserregend
  • Home  / 
  • Blog  / 
  • News
  •  /  Ethereum Istanbul: Live-Gang lief nicht so reibungslos ab und ist für einige besorgniserregend

Ethereum Istanbul: Live-Gang lief nicht so reibungslos ab und ist für einige besorgniserregend

Blockchain programmieren – Wie fängt man an und lohnt es sich

Schon seit der Ankündigung des geplanten Ethereum Hard Forks im Jahr 2018 sorgte dieser immer wieder zu größeren Meinungsverschiedenheiten. Jetzt, einem Tag nachdem der Hard Fork live ist, laufen die Diskussion immer noch weiter.

Ethereum Hard Fork sorgt weiterhin für Diskussionen

Kaum wurde 2018 der Istanbul Hard Fork angekündigt, war die Ethereum-Community geteilter Meinung darüber. Für einige ist der Fork ein Schritt in die richtige Richtung, da man damit Skalierbarkeit angeht, für andere wird dieser einige Smart Contracts brechen würde, weshalb dieser inakzeptabel ist.

Mit dem Fork, der ab Block 9.069.000 live ging, haben sich einige Funktionsweisen beim Ethereum geändert. Darunter auch Vorarbeiten für die spätere Änderung des Proof-of-Stake-Konsens (PoS).

Damit Miner und Node-Betreiber davon profitieren können, müssen sie ihre Clients aktualisieren, damit die sechs Vorschläge zur Verbesserung des Ethereums (EIPs) umgesetzt werden:

EIP-152: bringt eine Kosteneffizienz mit sich
EIP-1108: Reduzierung der alt_bn128 Gaskosten
EIP-1344: Implementierung des ChainID OPCodes
EIP-1884: Erhöhung der Gastkosten für größenabhängige OPcodes, um Span-Angriffe zu verhindern
EIP-2028: Reduzierung der Transaktions-Gaskosten und Verbesserung der Effizienz von Transaktionen mithilfe von Zero-Knowledge  SNARKs und STARKs
EIP-2200: Implementierung der Nettogasmessung für den SSTORE-Betrieb

Anzeige

Diese Vorschläge waren es, die in den letzten Monaten für ausreichend Gesprächsstoff gesorgt hatten und es immer noch tun, da damit voraussichtlich 680 Aragon-Smart-Contracts gebrochen werden. Der Grund liegt darin, dass diese die Gaspreise in den Basiscode festgeschrieben haben.

Die Kyber-Network Side-Chain-Implementierung ist ebenfalls betroffen, da mit dem Fork die Kosten für Token-Swaps für Benutzer teurer geworden sind. Und nicht nur das, dadurch, dass EP-1884 nicht abwärtskompatibel ist, müssten viele DApps, die diese neu berechneten OPcodes verwenden, komplett überarbeitet oder eingestampft werden.

Bis vor wenigen Stunden waren noch über 15 Prozent als nicht Istanbul-tauglich markiert. Obwohl der Großteil des Netzwerks die Hard-Fork akzeptiert hat, gibt es in den sozialen Medien immer noch starke Bedenken, dass Ethereum zu einer zentraleren Blockchain wird, als ursprünglich geplant war, da nur eine Minderheit von Nodes das Upgrade abschließen muss, um es gültig zu machen.

Selbst der beliebte Ethereum-Client Parity kündigte an, dass ihre Benutzer einen Notfalls-Patch brauchen, bevor man auf Istanbul upgraden kann. Dies ist ein besonders heikler Punkt, da Parity rund 23 Prozent des Netzwerks ausmachen. Ein Patch mit böswilligen Absichten oder einem verpatzten Code entwickelt, könnte die Chain ernsthaft beschädigen, oder zu Double-Spendings führen.

Der Patch wurde von Parity in letzter Minute bereitgestellt. Er wurde benötigt, um den EIP-1344 Übergang für Mainnet-User hinzuzufügen. Der CEO von OpenRelay sagte dazu, dass eine Notfallsfreigabe eine lange Reihe von Fehlern bei der Qualitätskontrolle von Parity untermauert und dass die Abhängigkeit der Ethereum Community von Parity “besorgniserregend” sei.

Börsen haben sich bereits dran gemacht und haben auf Istanbul umgestellt. Darunter Binance, Coinbase und Kraken. Poloniex und einige andere haben mitgeteilt, dass man die Hard-Fork unterstützen werde.

Möchtest du dich mit Experten und anderen Krypto-Fans austauschen? Dann laden wir dich herzlich in unseren Telegram-Chat ein. Um auf dem Laufenden zu bleiben, kannst du zusätzlich unseren News-Kanal abonnieren.

Bildquelle: Pixabay

Anzeige
Hinterlasse einen Kommentar

Leave a comment: