Craig Wright konnte vor Gericht seine Bitcoin (BTC) nicht offenlegen

Craig Wright konnte vor Gericht seine Bitcoin (BTC) nicht offenlegen

Eine neue Entwicklung in der Klage gegen Kleiman gegen Wright wurde heute bekannt gegeben, als ein Mitglied der Vertretung des Klägers bekannt gab, dass Wright einer gerichtlichen Anweisung zur Auflistung seiner Bitcoin-Bestände vor dem 31. Dezember 2013 nicht nachgekommen ist.

Craig Wright konnte seine Bitcoin (BTC) -Bestände in der Rechtssache nicht offenlegen

Im Mai ordnete ein Gericht der Vereinigten Staaten Wright an, eine Liste seiner öffentlichen Bitcoin-Adressen zum 31. Dezember 2013 zu erstellen. Freedman erklärte, dass er, da er sich nicht daran gehalten hat, “unter dem Befehl bleibt, den Grund zu zeigen, warum Richter Florina Reinhart keine Sanktionen verhängen sollte” und ihn anweist, vor Richterin Beth Bloom zu erscheinen und “zu erklären, warum er keinen Verstoß erhalten sollte”.

Ira Kleiman, Dave’s Bruder, beschuldigte den australischen Unternehmer im Namen des Nachlasses von Kleiman, eine gemeinsame Beteiligung von Bitcoin an den beiden zwischen 2009 und 2011 zu übernehmen, ebenso wie das geistige Eigentum von Kleiman. Der Kläger beantragt die Rückgabe der Hälfte eines 1,1 Millionen Bitcoin-Bestandes, der angeblich im “Tulip Trust” gehalten wird, von dem Wright behauptete, dass er zwischen 2009 und 2011 konsolidierte Bitcoin geschürft und gekauft habe.

Gemäß einer am 8. Mai eingereichten Gerichtserklärung sagte Wright, dass sieben Treuhänder benannt wurden, darunter Craig Wright, David Kleiman und Frau Uyen Nguyen – mit denen Wright behauptete, dass er seit 2016 keinen Kontakt mehr hatte. Wright hat in der Vergangenheit auch gesagt: “Der Zugriff auf die verschlüsselte Datei, die die öffentlichen Adressen und die damit verbundenen privaten Schlüssel zum Bitcoin enthält, die ich geschürft habe, erfordert mich selbst und die Kombination von Treuhändern, die im Tulip Trust I auf der Grundlage des Shamir-Schemas auftauchen.

Anzeige

In der Erklärung wies Wright auch auf die Existenz von Bitcoin hin, das unter seiner Leitung von Mitarbeitern von HighSecured und Signia Enterprises abgebaut wurde. Wright sagte, dass dieser Vorrat auch unzugänglich ist. Auch die Existenz eines bisher unbekannten zweiten Tulip Trust, dem Equater Consultants als Treuhänder genannt wird, kommt in der Gerichtsurkunde ans Licht.

Es ist nicht bekannt, wie das Bundesgericht die Existenz von Bitcoin-Beständen festgestellt hat, die Wright bisher nicht offengelegt hat. Eine Abschrift einer Anhörung am 11. Juni vor Richter Reinhart ist unter Verschluss, zusammen mit den Bitcoin-Listen, die Wright zur Verfügung gestellt hat.

Quellenangaben: cointelegraph
Bildquelle: Pixabay
Anzeige
Hinterlasse einen Kommentar

Leave a comment: